윤리적 딜레마 사례

임상 현장에서 간호사들이 마주하는 윤리적 딜레마는 매우 현실적이고 복잡합니다.

이는 환자, 가족, 의료진 간의 가치관 차이와 의료적 한계에서 기인하며, 간호사들은 이러한 상황 속에서 다양한 갈등과 고민을 경험하게 됩니다.

아래는 임상에서 자주 발생하는 윤리적 딜레마의 사례와 그에 따른 갈등 요소를 정리한 내용입니다. 

과제시 참고하세요!

---

1. 환자의 알 권리와 보호자의 요청
 1) 사례 : 말기 암 환자에게 병명을 숨기고 싶어 하는 보호자의 요청과 환자의 알 권리 사이에서 간호사가 고민에 빠지는 경우.
(1) 갈등 상황 : 보호자는 환자가 병명을 알게 되면 심리적으로 더 큰 고통을 받을 것이라 생각하지만, 환자는 자신의 상태를 알고 남은 삶을 준비할 권리가 있습니다. 간호사는 보호자의 요청을 따를지, 아니면 환자에게 진실을 알려야 할지 선택해야 합니다.
→ 해결 방향 : 보호자와 충분히 대화하며 환자의 알 권리가 왜 중요한지 설명하고, 환자가 병명을 알았을 때의 긍정적인 측면(삶의 정리, 의사결정 참여 등)을 강조합니다. 이 과정에서 의료진과 협력하여 최선의 결정을 내립니다.

---

2. 심폐소생술 금지(DNR) 결정
2) 사례 : 회복 가능성이 없는 중환자에게 연명치료를 계속할지, 아니면 중단할지를 두고 가족과 의료진이 의견 충돌을 겪는 상황.

(2) 갈등 상황 : 가족은 환자의 생명을 조금이라도 더 연장하기를 원하지만, 의료진은 무의미한 연명치료로 인해 환자가 더 큰 고통을 겪는 것을 우려합니다. 간호사는 가족의 요구와 의료적 판단 사이에서 중재 역할을 해야 합니다.
→ 해결 방향 : 윤리위원회나 병원의 지침에 따라 가족과 충분히 소통하며, 환자의 생전 의사를 확인하거나 품위 있는 죽

음의 중요성을 설명합니다. 이 과정에서 간호사는 환자의 존엄성을 최우선으로 고려해야 합니다.

---

3. 간호 인력 부족으로 인한 불평등한 간호 제공
3) 사례 : 한 명의 간호사가 과도한 업무량으로 인해 모든 환자에게 동등한 간호를 제공하지 못하는 상황.
(3) 갈등 상황 : 간호사는 모든 환자에게 공평하게 간호를 제공해야 한다는 정의의 원칙과 현실적인 업무 한계 사이에서 갈등을 느낍니다. 특히 중증도가 높은 환자에게 집중하다 보면 다른 환자들이 소홀히 다뤄질 수 있습니다.
→  해결 방향 : 병원 차원에서 인력 배치를 개선하고, 우선순위를 명확히 설정하여 업무를 효율적으로 분배합니다. 또한 동료들과 협력하여 서로 지원할 수 있는 환경을 조성하는 것이 중요합니다.

---

4. 장기 이식 우선순위 결정
4) 사례 : 제한된 장기를 두고 여러 명의 환자 중 누구에게 이식을 우선적으로 제공할지 결정해야 하는 상황.
(4) 갈등 상황 : 생존 가능성, 나이, 사회적 기여도 등 다양한 요소가 고려되며, 누구에게 장기를 제공하느냐에 따라 다른 결과가 발생합니다. 이는 정의와 효율성 원칙 사이에서 큰 갈등을 유발합니다.
→  해결 방향 : 병원의 윤리 지침 및 장기 이식 관련 법규를 준수하며 투명하고 공정한 기준을 따릅니다. 가족들에게는 결정 과정과 기준을 명확히 설명하여 신뢰를 형성합니다.


윤리적 딜레마 해결을 위한 제언
1. 윤리 교육 강화
   - 간호사들이 윤리적 문제에 대한 이해와 대처 능력을 키울 수 있도록 사례 중심 교육과 워크숍을 진행합니다.
 
2. 다학제적 접근 활용  
   - 의사, 사회복지사, 윤리위원회 등 다양한 전문가들과 협력하여 다각적인 해결책을 모색합니다.
  
3. 정서적 지원 체계 구축 
   - 윤리적 스트레스와 소진을 겪는 간호사들에게 상담 및 심리 지원 프로그램을 제공하여 업무 부담을 줄입니다.
  
4. 명확한 지침 마련
   - 병원 차원에서 주요 윤리 문제(예: DNR 결정, 정보 제공 등)에 대한 표준화된 프로토콜을 마련하여 혼란을 최소화합니다.

임상 현장에서 발생하는 윤리적 딜레마는 단순히 정답이 없는 문제가 아니라 각 상황마다 고유한 맥락과 가치가 얽혀 있습니다. 따라서 간호사들은 전문 지식뿐만 아니라 인간적인 공감 능력과 소통 능력을 통해 문제를 해결하려는 노력이 필요합니다.